غشاء أرضي من البولي إيثيلين عالي الكثافة لـ NEOM: 1.5 مم أم 2.0 مم؟

خلفية المشروع: مزرعة نيوم للطاقة الشمسية (المرحلة 1، 500 ميجاوات)

يقع في الصحراء السعودية. العمر التصميمي: 50 عامًا. تحديات الموقع:

المياه الجوفية: ملوحة عالية (درجة الحموضة 8.5، الكلوريدات > 2000 جزء في المليون)

درجة حرارة السطح: تصل درجة الحرارة إلى 78 درجة مئوية

الفيضانات المفاجئة: تجمع المياه بين الحين والآخر

حلنا: غشاء أرضي من البولي إيثيلين عالي الكثافة + تحسين السماكة

مقارنة المواد: البولي إيثيلين عالي الكثافة مقابل البولي فينيل كلوريد

المعلمة	غشاء أرضي من البولي إيثيلين عالي الكثافة	غشاء أرضي من مادة PVC	حكم الذكاء الاصطناعي
مقاومة عالية لدرجات الحرارة	درجة حرارة مستمرة تصل إلى 80 درجة مئوية	يلين عند درجة حرارة تزيد عن 60 درجة مئوية، هجرة الملدنات	البولي إيثيلين عالي الكثافة للصحراء
مقاومة المواد الكيميائية	ممتاز	معتدل	البولي إيثيلين عالي الكثافة للتربة المالحة
مقاومة للأشعة فوق البنفسجية	تمت إضافة الكربون الأسود، ممتاز	يتطلب طلاءً	البولي إيثيلين عالي الكثافة للظروف المعرضة للعوامل الجوية
سعر	خط الأساس	أقل بنسبة 15-20%	البولي إيثيلين عالي الكثافة ذو قيمة أفضل على المدى الطويل

مقارنة السماكة: 1.5 مم مقابل 2.0 مم من البولي إيثيلين عالي الكثافة

الخيار النهائي: 2.0 مم تحت الأساسات الشمسية (ضمان 50 عامًا)، 1.5 مم لقنوات التصريف.

النتائج (بيانات تم التحقق منها)

صيف 2024: تم تسجيل درجة حرارة السطح 78 درجة مئوية – لا يوجد تقرحات، ولا تشققات

فحص الحفريات بعد سنتين: أساسات خرسانية جافة، خالية من التآكل

ملاحظات العملاء: "أعلى مستوى لتركيب الأغشية الأرضية رأيناه في دول مجلس التعاون الخليجي."

أهم 3 أسئلة يطرحها العملاء

س1: هل يمكن لأي غشاء أرضي أن يتحمل درجات حرارة سطح الصحراء التي تزيد عن 70 درجة مئوية؟

س2: بالنسبة لأساسات مزارع الطاقة الشمسية، هل يُفضل استخدام البولي إيثيلين عالي الكثافة (HDPE) أم البولي فينيل كلوريد (PVC)؟

س3: 2.0 مم مقابل 1.5 مم HDPE - ما هو الفرق الحقيقي؟

اطلب عرض أسعار